Грубость и незнание физики.

Особенности использования устройств
Аватара пользователя

Автор темы
Limonov
Новичок
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 апр 2015, 09:30
Репутация: 6

Грубость и незнание физики.

Сообщение Limonov » 08 апр 2015, 22:03 #1

Предыстория : Сегодня удалили мой пост на провэйпе, касающийся сопротивление клэптон коила. какой-то чел написал в лс и скинул ЭТО
+
. Ну, я ему намекнул, что это фигня, и годиться только для детсада, лол. Я ему попытался что-то объяснить, а он говорил вещи вроде "ток идет по короткой дороге". "нахуя ты что-то считаешь, возьми да проверь!", "омметр в руки и проверь". В итоге все посчитал. В конце беседы тупо послал меня. В связи с чем у меня созрел мини-социальный опросец.

Уважаемые форумчане, предлагаю вам 2-е задачи.
Задача номер один. Вопрос - сопротивление клэптон коила? Дано: диаметр кантала(0.5 основа, 0.2 наматываем) удельное сопротивление(0.5 кантала - 7.09 ом\метр, 0.2 - 45.28 ом\метр, оправа (2мм), , кол-во витков(6).
Задача номер два. Рассчитать кол-во выделявшейся теплоты за минуту при напряжение 4 вольта и сопротивлении 1 ом.
А тут все, что у меня было\есть:3 | +
ИзображениеИзображениеИзображение Изображение ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Аватара пользователя

Zuncl
Чумной доктор
Сообщения: 766
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 08:51
Репутация: 558
Откуда: Могилёв
Контактная информация:

Грубость и незнание физики.

Сообщение Zuncl » 08 апр 2015, 22:10 #2

Limonov, мунуточку, я не понял, а к чему это всё?
Намотка или жарит или не жарит :-)
Обзоры жидкостей и аром, видеообзоры, обзоры девайсов, протестирую ваше "всё" :)

Аватара пользователя

ffzz
Мехмодовод
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 20 янв 2015, 14:39
Репутация: 213
Откуда: Мозырь

Грубость и незнание физики.

Сообщение ffzz » 08 апр 2015, 22:14 #3

Про вейп и дальше можно не читать) Там может быть все что угодно)

Аватара пользователя

Автор темы
Limonov
Новичок
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 апр 2015, 09:30
Репутация: 6

Грубость и незнание физики.

Сообщение Limonov » 08 апр 2015, 22:15 #4

Zuncl писал(а):Limonov, мунуточку, я не понял, а к чему это всё?
Намотка или жарит или не жарит :-)

Изначально - хотел узнать сопротивление клэптона. 2-ая задача в нагрузку:)
А тут все, что у меня было\есть:3 | +
ИзображениеИзображениеИзображение Изображение ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Аватара пользователя

Zuncl
Чумной доктор
Сообщения: 766
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 08:51
Репутация: 558
Откуда: Могилёв
Контактная информация:

Грубость и незнание физики.

Сообщение Zuncl » 08 апр 2015, 22:17 #5

Limonov, ну так намотал и померял, делов то... :-)

Отправлено спустя 34 секунды:
Не вижу смысла в поисках сферического коня в вакууме.
Всё равно две одинаковых намотки сделать не выйдет.
Обзоры жидкостей и аром, видеообзоры, обзоры девайсов, протестирую ваше "всё" :)

Аватара пользователя

Автор темы
Limonov
Новичок
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 апр 2015, 09:30
Репутация: 6

Грубость и незнание физики.

Сообщение Limonov » 08 апр 2015, 22:19 #6

Zuncl, воооооооот. А мне интересно стало, силах ли форумчане посчитать это без омметра:)
А тут все, что у меня было\есть:3 | +
ИзображениеИзображениеИзображение Изображение ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Аватара пользователя

mrak0bes
Железный дровосек
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 10 янв 2015, 10:05
Репутация: 151
Откуда: Минск
Контактная информация:

Грубость и незнание физики.

Сообщение mrak0bes » 08 апр 2015, 22:19 #7

уууууу, я за такое браться уже не хочу и не буду. Тут без бутылки нихрена не вспомню(((
школу то закончил лет 10 назад(
В теории логично, что сопротивление будет считаться только толстой проволоки.

Аватара пользователя

Zuncl
Чумной доктор
Сообщения: 766
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 08:51
Репутация: 558
Откуда: Могилёв
Контактная информация:

Грубость и незнание физики.

Сообщение Zuncl » 08 апр 2015, 22:21 #8

У меня в двуспиральной дрипке казалось бы абсолютно одинаковые шесть витков, никогда не загораются одновременно. А уж в Клэптоне то...

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Limonov, есть такой хороший способ получить ответ в сообществе взяв его на слабо :-)
Я сам так делаю с Тарвером и регулярками, но тут лень победит!
Обзоры жидкостей и аром, видеообзоры, обзоры девайсов, протестирую ваше "всё" :)

Аватара пользователя

mrak0bes
Железный дровосек
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 10 янв 2015, 10:05
Репутация: 151
Откуда: Минск
Контактная информация:

Грубость и незнание физики.

Сообщение mrak0bes » 08 апр 2015, 22:26 #9

Кароче....
1)Если считать, что обе проволоки оксидированы, то можно смело предположить, что они в изоляции. Из чего мы можем сделать вывод, что ток будет течь по той проволоке, у которой сопротивление меньше.
2)ну тут тогда все становится гораздо проще, т. к. тонкую проволоку мы уже не берем в расчет.

Аватара пользователя

Автор темы
Limonov
Новичок
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 апр 2015, 09:30
Репутация: 6

Грубость и незнание физики.

Сообщение Limonov » 08 апр 2015, 22:41 #10

Ребятааааа. Ток течет по 2-ум проволкам. Надо просто посчитать сопротивление маленькой, что довольно трудно. И все по закону ома. Могу скинуть конечную формулу, если интересно...

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
mrak0bes писал(а):Кароче....
1)Если считать, что обе проволоки оксидированы, то можно смело предположить, что они в изоляции. Из чего мы можем сделать вывод, что ток будет течь по той проволоке, у которой сопротивление меньше.
2)ну тут тогда все становится гораздо проще, т. к. тонкую проволоку мы уже не берем в расчет.

По-сути, это 2-а параллельных резистора. Сопротивление одного очень маленькое, второго - очень большое:)
А тут все, что у меня было\есть:3 | +
ИзображениеИзображениеИзображение Изображение ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Аватара пользователя

Zuncl
Чумной доктор
Сообщения: 766
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 08:51
Репутация: 558
Откуда: Могилёв
Контактная информация:

Грубость и незнание физики.

Сообщение Zuncl » 08 апр 2015, 22:44 #11

Хотя...
Основа. 2PiR*6= 2*3.14*(1+0.2+0.25)*6=0,0543 m * 7,09 = 0.387 ома
Навивка. 2PiR*(45,2/0.2)= 2*3.14*(0,5+0,1)*226 = 0,851 m * 45.28 = 38.5 Ом
Итого (0.378*38.5)/(0.378+38.5)= 0.38314 Ом. Т.е пренебречь, вальсируем
Плюс сопротивление хвостов :-) и дальше что?
Обзоры жидкостей и аром, видеообзоры, обзоры девайсов, протестирую ваше "всё" :)

Аватара пользователя

Автор темы
Limonov
Новичок
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 апр 2015, 09:30
Репутация: 6

Грубость и незнание физики.

Сообщение Limonov » 08 апр 2015, 22:49 #12

Zuncl писал(а):Хотя...
Основа. 2PiR*6= 2*3.14*(1+0.2+0.25)*6=0,0543 m * 7,09 = 0.387 ома
Навивка. 2PiR*(45,2/0.2)= 2*3.14*(0,5+0,1)*226 = 0,851 m * 45.28 = 38.5 Ом
Итого (0.378*38.5)/(0.378+38.5)= 0.38314 Ом. Т.е пренебречь, вальсируем
Плюс сопротивление хвостов :-) и дальше что?

У меня с хвостами 0.5 см см в сумме получилось около 4
Теперь этап номер два. Реши вторую задачу:) Она проще уже:)
А тут все, что у меня было\есть:3 | +
ИзображениеИзображениеИзображение Изображение ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Аватара пользователя

tolstyachok
Басалай
Сообщения: 1947
Зарегистрирован: 09 янв 2015, 17:21
Репутация: 452
Откуда: 53° 55′ 0″ N, 30° 21′ 0″ E
Контактная информация:

Грубость и незнание физики.

Сообщение tolstyachok » 08 апр 2015, 22:50 #13

Zuncl писал(а):Источник цитаты Хотя...
Основа. 2PiR*6= 2*3.14*(1+0.2+0.25)*6=0,0543 m * 7,09 = 0.387 ома
Навивка. 2PiR*(45,2/0.2)= 2*3.14*(0,5+0,1)*226 = 0,851 m * 45.28 = 38.5 Ом
Итого (0.378*38.5)/(0.378+38.5)= 0.38314 Ом. Т.е пренебречь, вальсируем

Изображение
+

Аватара пользователя

Zuncl
Чумной доктор
Сообщения: 766
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 08:51
Репутация: 558
Откуда: Могилёв
Контактная информация:

Грубость и незнание физики.

Сообщение Zuncl » 08 апр 2015, 22:58 #14

Гы гы. Тут ошибка.
Навивка. 2PiR*(45,2/0.2)= 2*3.14*(0,5+0,1)*226 = 0,851 m * 45.28 = 38.5 Ом
Надо
Навивка. 2PiR*(45,2/0.2)= 2*3.14*(0,25+0,1)*226 = 0,496 m * 45.28 = 22.49 Ом
Итог правильный те же
0,38 ома. Тадам :-)

Отправлено спустя 8 минут 2 секунды:
Q=I²Rt=(4/1)²*1*60=3.75 джоуля. И чо?
Обзоры жидкостей и аром, видеообзоры, обзоры девайсов, протестирую ваше "всё" :)

Аватара пользователя

Solution-BY
Taifun T6 - BY
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 29 янв 2015, 01:14
Репутация: 30
Откуда: Могилёв
Контактная информация:

Грубость и незнание физики.

Сообщение Solution-BY » 08 апр 2015, 22:59 #15

1,5 Ома - и ни и пёт....
Рамамба Хару-Мамбуру....

Аватара пользователя

Zuncl
Чумной доктор
Сообщения: 766
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 08:51
Репутация: 558
Откуда: Могилёв
Контактная информация:

Грубость и незнание физики.

Сообщение Zuncl » 08 апр 2015, 23:03 #16

Solution-BY, во, камрад намотал быстрее, чем я формулы вспоминал :-)
Обзоры жидкостей и аром, видеообзоры, обзоры девайсов, протестирую ваше "всё" :)

Аватара пользователя

mrak0bes
Железный дровосек
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 10 янв 2015, 10:05
Репутация: 151
Откуда: Минск
Контактная информация:

Грубость и незнание физики.

Сообщение mrak0bes » 09 апр 2015, 16:20 #17

Limonov писал(а):Источник цитаты 2-а параллельных резистора

Так и знал, что я что то упускаю из виду на трезвую голову(
это если бы толстый провод был бы из меди, тогда да, тонким можно было бы пренебречь.

Аватара пользователя

Хранитель
Вейпер
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 29 янв 2015, 21:48
Репутация: 26
Откуда: Боровляны-вилидж
Контактная информация:

Грубость и незнание физики.

Сообщение Хранитель » 09 апр 2015, 20:15 #18

Несколько раз смотрел где я..белвайпинг?не,не белвайпинг...вроде белвайпинг,не нифига.. :D
Тока по бегемоту от толстячка врубился.... :o

Аватара пользователя

po4esal
Вейпер
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 20 янв 2015, 10:29
Репутация: 37
Откуда: Минск

Грубость и незнание физики.

Сообщение po4esal » 10 апр 2015, 09:40 #19

Всегда думал, что клэптоны для красоты и повы**ываться. Неужели кто-то это парит :?
| +
ИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображение

Изображение

Аватара пользователя

Автор темы
Limonov
Новичок
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 апр 2015, 09:30
Репутация: 6

Грубость и незнание физики.

Сообщение Limonov » 10 апр 2015, 16:54 #20

maks-sch писал(а):Да какая разница клэптон не клэптон все равно если проволока сделана из 4 пооволочек разных то просто получается запараллелено 4 проволоки и все. Считать по формуле параллельных резисторов, а это 1/r1+1/r2+1/r3+1/r4=1/r. В душе не е.у как мотаются клэптоны и сколько там проволок, 4 взял для примера.
а вообще моя имха все эти клэптоны дурь, хочешь намотать под большую мощность намотай ты параллель или косу из одинаковых проводов. Нафига эти извращения когда одна проволока будет грется быстрее другой а недогрев как известно дает жидкий пар и удушливый тх

Уже все посчитали, кэп :lol: :lol: :lol:
А тут все, что у меня было\есть:3 | +
ИзображениеИзображениеИзображение Изображение ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение


Вернуться в «Особенности»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость