Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Обсуждение статей и передач в СМИ и особенностей белорусского законодательства, касающихся электронных сигарет
В сети
Аватара пользователя

speaker215
Вейпер
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 09 янв 2016, 22:22
Репутация: 18
Откуда: Минск
Контактная информация:

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение speaker215 » 02 фев 2016, 19:29 #21

dein0s писал(а):Источник цитатыграница в товарной номенклатуре и экспертизе.

Не совсем понял, т.е. он в декларации просто написал одно, а на деле совсем не похожее на это? Извиняюсь, если не то пишу, просто интересно разобраться. И, если не секрет, откуда информация о 1000мг.

Аватара пользователя

Автор темы
IvanJah
Вейпер
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 14 окт 2015, 15:33
Репутация: 66
Откуда: Минск

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение IvanJah » 02 фев 2016, 19:36 #22

speaker215 писал(а):Источник цитаты
dein0s писал(а):Источник цитатыграница в товарной номенклатуре и экспертизе.

Не совсем понял, т.е. он в декларации просто написал одно, а на деле совсем не похожее на это? Извиняюсь, если не то пишу, просто интересно разобраться. И, если не секрет, откуда информация о 1000мг.

Оттуда, что при 100мг не было бы ничего. Плюс ко всему, никто и никогда не повезет 1000мг указав в декларации "Никотин 1000мг", соответственно это уже подача заведомо недостоверных сведений о перемещаемом грузе и т.д. В общем подробностей не будет, вся инфа что есть представлена на первой странице, взята с сайта таможенного комитета. А дальше уже только доводы наши.
Основа для самозамеса в наличии | +
http://www.belvaping.com/viewtopic.php?f=7&t=4404

Аватара пользователя

Grecha
Не спит
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 10 янв 2015, 19:50
Репутация: 81
Откуда: Минск

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение Grecha » 02 фев 2016, 19:58 #23

В пост призываются витебчане
Изображение

Аватара пользователя

AirFrance
Торговец
Торговец
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 28 авг 2015, 03:25
Репутация: 113

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение AirFrance » 02 фев 2016, 20:01 #24

IvanJah писал(а):Источник цитаты Оттуда, что при 100мг не было бы ничего.

а вот тут не факт.
Т.к. в Европе до 50 без лицензии..
Они могут что угодно приравнять)
Schatz, mein Schatz | +
Изображение ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение Изображение Изображение ИзображениеИзображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Unterwegs | +
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

В сети
Аватара пользователя

speaker215
Вейпер
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 09 янв 2016, 22:22
Репутация: 18
Откуда: Минск
Контактная информация:

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение speaker215 » 02 фев 2016, 20:06 #25

Вот в этом то и вопрос. Есть ли у нас конкретная цифра в в документах, имеющих законодательную силу?

Аватара пользователя

Winterheart
Председатель
Председатель
Сообщения: 2662
Зарегистрирован: 09 янв 2015, 17:01
Репутация: 863
Откуда: Минск
Контактная информация:

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение Winterheart » 02 фев 2016, 20:09 #26

dein0s писал(а):Источник цитаты Согласно международного почтового соглашения, посылка принадлежит отправителю до момента ее вручения адресату.

Я думаю, адресат получил посылку на почте.

Аватара пользователя

oper100
Вейпер
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 17 дек 2015, 21:58
Репутация: 39
Откуда: Мозырь

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение oper100 » 02 фев 2016, 21:18 #27

Лично моё видение ситуации. Winterheart, Не думаю что адресат получил посылку на почте, ибо если бы было так, то сообщение о ВУД (постановление о возбуждении уголовного дела) вынесли бы следователи соответственно Витебского облисполкома (или подчиненных им районов РОВД). Судя по тому, что знали химический состав или концентрацию, значит была проведена экспертиза на наличие и концентрацию вещества, запрещенного к обороту! Ибо без заключения эксперта, никогда не возбуждается уголовное дело, тут аксиома. Если дело все-же возбудили, значит был факт наличия никотиновой тысячки, потому как изначально заводят материал проверки, то есть изымают указанную жидкость, и отправляют на экспертизу. Эксперт исследует и выносит заключение, которое в этом и аналогичных случаях образует собой законченный или незаконченный состав преступления, в данном случае это объективная сторона! Так что думаю там всё по факту: написали что шлют хрень, на деле оказалась тысячка. Либо вообще по идиотски. Прямо и написали что шлют тысячку такому-то товарищу(что скорее всего).
Едем далее. IvanJah пишешь: Местные законы РБ выше международных соглашений , вот тут ты батенька не праааааав) ратифицированные (тобишь принятый) международные соглашения должны не противоречить нашей конституции(ибо она имеет главенство среди всех законодательных актов нашей страны) и идут пожалуй акурат после неё)))
Едем еще далее. dein0s, ты пишешь про: Китаец попал? :)

Согласно международного почтового соглашения, посылка принадлежит отправителю до момента ее вручения адресату. ? Ты не думал над тем, что просто почтовое отправление, отличчается от почтового отправления с покупкой в интернет магазине, внимание!!! ЗАРАНЕЕ ОПЛАЧЕННОГО определенным лицом в интернете? Чуешь разницу? Когда при выяснении всех обстоятельств, нашли наверное переписку, факт оплаты за сию тысячку (например с карты лица в отношении которого возбудили уголовное дело) и прочее.
ИТОГО, что я хотел сказать:) на самом деле, очень сложно судить об обстоятельствах и прочих деталях возбужденного уголовного дела по СМИ, особенно нашим СМИ )) Я представил своё видение ситуации, которое в принципе могло привести к вынесению постановления о возбуждении уголовного дела в отношении определенного человека, я вам расписал процедуру по которой возбуждается уголовное дело. Я не говорю и не считаю , что в нашей стране делается всё согласно буквы закона, на самом деле моё мнение по этому поводу, к сожалению, абсолютно наоборот ( и это плохо (плохо что ситуация такая, а не мой мнение Ггг)) Я в прошлом некоторое время сталкивался с этой работой, поэтому всяким теоретикам говорю как есть на самом деле, как это работает и как что есть)
П.П.С. ещё хочу скащать о том, что наличие в санкции статьи( то есть это то, которое наказание дают в статье УК РБ) только лишения свободы, не лишает права суд РБ применить иное наказание, предусмотренное законодательством РБ) а именно, например, ограничение :) В общем то, как-то так)
"После пятидесяти жизнь только начинается". - Подумал я и плеснул ещё пятьдесят.
+

Аватара пользователя

Автор темы
IvanJah
Вейпер
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 14 окт 2015, 15:33
Репутация: 66
Откуда: Минск

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение IvanJah » 02 фев 2016, 21:38 #28

oper100, спасибо за хорошо расписанное мнение. Мне вот только не понятно: если человек получил и в доках был не тысячник и если человек получил, а в доках стоял тысячник, то наказание одно и то же? Или же здесь клеится еще и заведомо ложные сведения? А если китайцы без его сведения к примеру ложные сведения и подали в декларации с отправлением?
Основа для самозамеса в наличии | +
http://www.belvaping.com/viewtopic.php?f=7&t=4404

Аватара пользователя

dein0s
Гуру
Сообщения: 1144
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 23:30
Репутация: 156
Откуда: Минск

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение dein0s » 02 фев 2016, 22:30 #29

На почтовое отравление не влияет оплата третьей стороне (магазину). От этого оно не прекращает быть таковым, а значит все принятые нормы должны выполняться в полном объеме.
О себе | +
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображение

В наличии | +
ИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображение

Жду | +
Изображение
Изображение

Потрачено | +
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение

Аватара пользователя

Rodriguez
Граф Олаф
Граф Олаф
Сообщения: 2677
Зарегистрирован: 01 фев 2015, 21:24
Репутация: 837
Откуда: Минск

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение Rodriguez » 03 фев 2016, 09:45 #30

Как-то подпортила настроение данная информация. Жаль, что подробностей мы вряд ли узнаем. Хорошо бы витебские камрады отписались.
Без устали эксплуатирую | +
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Изображение

Очень жду | +
Трое в лодке, нищета и собаки...

Аватара пользователя

Eternalmax
Вейпер
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 22:45
Репутация: 36
Откуда: Брест

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение Eternalmax » 03 фев 2016, 09:54 #31

Товарищи, такое чувство, что вы читать совсем не умеете.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА

26.01.2016 г. Минской региональной таможней возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК Республики Беларусь по факту перемещения посредством почтовой связи через таможенную границу Республики Беларусь из Китая в Республику Беларусь, жидкости, весом 264,37 г., содержащей в своем составе ядовитое вещество – «никотин», следовавшей в адрес жителя г. Витебска.

Где тут про тысячу написано? Тут доколебались конкретно к никотину, а не к его концентрации в жидкости. Это вполне могла быть и сотка и тупо основа 12мг/мл. Так что походу приплыли. Нужно будет следить за повторением инцидента и тогда уже делать выводы.
Осторожно! Лютый хомяк :D
+

Аватара пользователя

RedHorse
Гуру
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: 05 апр 2015, 19:40
Репутация: 443

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение RedHorse » 03 фев 2016, 11:05 #32

Eternalmax писал(а):Источник цитаты Товарищи, такое чувство, что вы читать совсем не умеете.

Почитай комменты. Все этот текст уже по два раза перечитали, корректно переварили и поняли.
Естественно, про 1000 - это предположение.

Кстати, я сам ни разу жижки и никиту там не заказывал. Без вопросов почтой доходят те же премки?
:friends: | +
Изображение ИзображениеИзображение Изображение
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

---------------
Изображение

Аватара пользователя

Bo8ka
Гуру
Сообщения: 2282
Зарегистрирован: 21 апр 2015, 22:09
Репутация: 211
Откуда: Новополоцк

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение Bo8ka » 03 фев 2016, 11:10 #33

Один товарищ на работе на прошлой неделе жижек с фаста заказал. Вот незнаю, может показать ему инфу или не расстраивать раньше времени...

Аватара пользователя

Winterheart
Председатель
Председатель
Сообщения: 2662
Зарегистрирован: 09 янв 2015, 17:01
Репутация: 863
Откуда: Минск
Контактная информация:

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение Winterheart » 03 фев 2016, 11:23 #34

RedHorse, те же премки уже 100500 раз были получены, и никаких вопросов не возникало.
Если причиной возбуждения УД стала жидкость - то страшно жить.
Но китайцы не шлют тысячник в 250мл упаковке...

Аватара пользователя

Автор темы
IvanJah
Вейпер
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 14 окт 2015, 15:33
Репутация: 66
Откуда: Минск

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение IvanJah » 03 фев 2016, 11:37 #35

Eternalmax писал(а):Источник цитаты Где тут про тысячу написано? Тут доколебались конкретно к никотину, а не к его концентрации в жидкости. Это вполне могла быть и сотка и тупо основа 12мг/мл. Так что походу приплыли. Нужно будет следить за повторением инцидента и тогда уже делать выводы.

Я лично привозил коммерческие партии жидкости, до 10 000 флаконов, вбелую, с таможенным оформлением именно как жидкости для ЭС, с указанием концентрации и предоставлением информации о составе. До 24мг/мл привозил. Проблем не было, вопросов тоже. Не стоит искать везде истину а-ля: "Это все против нас! Специально! За нас взялись! За жижу сажают!!!!". Если речь хотя бы о сотке, то за нее уже бы половину форума пересажали, или вы думаете в гос.структурах все тупые и слепые?
Основа для самозамеса в наличии | +
http://www.belvaping.com/viewtopic.php?f=7&t=4404

Аватара пользователя

RedHorse
Гуру
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: 05 апр 2015, 19:40
Репутация: 443

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение RedHorse » 03 фев 2016, 11:38 #36

Winterheart писал(а):Источник цитаты RedHorse, те же премки уже 100500 раз были получены, и никаких вопросов не возникало.
Если причиной возбуждения УД стала жидкость - то страшно жить.
Но китайцы не шлют тысячник в 250мл упаковке...

Но и никита100 почтой нормально ж приходил?
:friends: | +
Изображение ИзображениеИзображение Изображение
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

---------------
Изображение

Аватара пользователя

Rodriguez
Граф Олаф
Граф Олаф
Сообщения: 2677
Зарегистрирован: 01 фев 2015, 21:24
Репутация: 837
Откуда: Минск

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение Rodriguez » 03 фев 2016, 11:39 #37

Может форум уже пасут сами знаем кто?
Winterheart писал(а):Источник цитаты Но китайцы не шлют тысячник в 250мл упаковке...

Если попросить, думаю, пришлют в любой упаковке.
Без устали эксплуатирую | +
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Изображение

Очень жду | +
Трое в лодке, нищета и собаки...

Аватара пользователя

Winterheart
Председатель
Председатель
Сообщения: 2662
Зарегистрирован: 09 янв 2015, 17:01
Репутация: 863
Откуда: Минск
Контактная информация:

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение Winterheart » 03 фев 2016, 11:50 #38

RedHorse писал(а):Источник цитаты Но и никита100 почтой нормально ж приходил?

Да, нормально, почтой, но не из Китая.

Аватара пользователя

Eternalmax
Вейпер
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 22:45
Репутация: 36
Откуда: Брест

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение Eternalmax » 03 фев 2016, 14:39 #39

Слишком много непоняток в этой истории. С одной стороны сотку мы повально гоняем из России, а с ними таможни как таковой нет. С другой стороны непонятно, что китайцы там на этих банках написали, даже сотки было бы достаточно, ибо уже яд. А с третьей стороны государство-то реально хочет нас поиметь, вот возможно и начали, но это крайне маловероятно, методы слишком жестокие. Посему без подробностей мы так ничего и не узнаем.
Осторожно! Лютый хомяк :D
+

Аватара пользователя

Вадимыч
Гуру
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 26 дек 2015, 06:04
Репутация: 80
Откуда: Витебск

Уголовное дело по факту перемещения основы через границу РБ

Сообщение Вадимыч » 03 фев 2016, 15:11 #40

Завтра пойду на работу, поспрашиваю у коллег, может, кто что слышал по данной теме.
Изображение


Вернуться в «СМИ и Закон»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей